橄榄油优于普通油吗专家称消费者小心保质期

现在非常多的家庭把普通的食用油改为了橄榄油，认为橄榄油更有营养，更健康，这就导致很多的商家利用消费者的心理，开始大肆生产橄榄油，因为消费者基本上不知道真正的的橄榄油到底是什么样的，就只认准只要是橄榄油就行的，那就跟着专家看看，到底是不是橄榄油真的好过普通食用油呢?可能更危险。测试：过期橄榄油毒过地沟油生物科技公司水中银早前从本港多间大型超市抽取款，分别出产自香港、内地食用油开始了品质的测试，利用生物测试Testing2.0技术，以斑马鱼及转基因鲭鳉鱼的胚胎进行测毒，显示产品在急性、慢性毒检测以及禁用成分筛查中的表现。37%食油品质有待改善水中银首席执行官杜伟樑表示，款食油中，共43款即约37%的食油被评为品质有待改善，当中以橄榄油的品质最参差，检验的44款橄榄油中，30款属有待改善，主要由欧洲生产，意味有机会存有残留农药、植物毒素、防腐剂等有害物质，长远会引致癌症。另外，个样本中包含一个过期橄榄油样本，测试结果反映其毒性较地沟油更高。民福康调查亦发现，食用油的价格与品质不成正比，在食油样本中，最便宜和最昂贵的食用油价分别为每升15元及2,元，当中每升售元以上的食油中，仅15%是品质卓越，反观每升售50元内的食油则有68%是品质卓越。水中银创办人及首席商务官陈子翔指，一般认知认为欧洲进口食品品质较为优良，但结果显示，在各个产地中，欧洲地区出产的食用油表现最差，逾五成产品为有待改善，品质卓越只佔26%，反而亚洲地区的品质较佳，其中22款港产食油中逾五成产品是品质卓越，约两成产品为有待改善。民福康专业人士根据数据指出，目前的常规化学测试虽然精准，全可测试项目的是有限，在加上市面越趋复杂，单靠现有的常规化学测试，均未能测出农药、植物毒素等物质，而可检测出逾种有害物质，更为全面及可靠。水中银计划在未来十二个月内每月进行不同类别的测试，包括咖啡、雪糕、牛奶、面霜、面膜、婴儿食品等，并将调查结果发放于消费品安全资讯平台“小鱼亲测”上。一商家销售过期橄榄油被法院判处十倍罚款李某在威海某购物中心处购置多种包装规格的某品牌橄榄油，发现均系过期产品，他认为威海某购物中心的行为违反了《食品安全法》的规定，请求法院判令被告返还购物款并支付十倍赔偿金。庭审中，被告威海某购物中心辩称，第一，被告并不明知该产品是否过期。第二，《GB-食品安全国家标准预包装食品标签通则》第2.4条，按该标准本案所涉商品在售出时并不超过保质期。第三，李某系为索赔购物，不能要求十倍赔偿。综上，请求驳回李某诉讼请求。经审理查明，年9月2日20时56分，李某自被告处购买了两瓶某品牌橄榄油，单价为元，总价款为元。当日21时整，李某又从被告处购买了三种包装规格的同品牌橄榄油，其中单价为元的9瓶，单价为53元的2瓶，单价为元的9瓶，价款共计元。上述橄榄油外标签记载有营养成分表、酸度、配料、质量等级、产口标准号、生产工艺等，同时记载保质期24个月，包装日期为年8月27日，单价53元、元、元的橄榄油的分装日期分别为年8月20日、年1月14日、年12月26日。法院审理认为，生产日期是指商品在生产线上完成所有工序，经过检查，合格没有问题了，就可以包装好，印好日期和时间就可以了。关于橄榄油生产日期的国家标准规定主要有两条，一是《GB-食品安全国家标准预包装食品标签通则》第2.4条生产日期(制造日期)之规定：食品成为最终产品的日期，形成最终销售单元的日期;二是《GB-橄榄油、油橄榄果渣油》第8条标签，其中第8.1规定：标签应符合GB的要求，第8.9(c)规定：以包装日期为保质期开始的时间，然后再进行进口分装，装的时候一定标明分装的日期。从上述国家标准的规定可以明确认定，涉案橄榄油的生产日期应当为瓶身上记载的包装日期，即年8月27日，至于瓶身上记载的分装日期属于销售过程中的另行分装，不应以分装日期作为生产日期。李某系于年9月2日购买了涉案橄榄油，购买时，该商品已超出了24个月的保质期，应当认定该商品属过期商品。《中华人民共和国食品安全法》第28条第(8)项规定，保质期已经过了的食品是不可以拿出来卖的。同时在第四十条规定，一般的食品经营定期检查库存食品，一定要及时的发现，并且处理掉已经及过保质期的食品。本案中，被告作为食品销售者，未按照保障食品安全的要求及时检查并清理超过保质期的食品，将超过保质期的某品牌牌橄榄油摆放于货架之上进行并销售，应当认定为销售明知不符合食品安全标准的食品。规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。根据该条款之规定，只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人或家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者。本案中，李某将所购橄榄油用于食用，并非用于再次销售经营，属于消费者的范畴。另外根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条之规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，人民法院都不支持的。故李某是否明知食品存在质量问题，是否为索赔为购物，均不影响其向销售者主张权利。被告该答辩理由不当，法院不予支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第96条第二款之规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，李某作为消费者，因购买过期商品支出的价款元，属于李某所受到的财产损失，其要求被告退还购物款元，理由正当，李某要求被告支付价款十倍的赔偿金0元，于法有据。最终，法院依法判决被告威海某购物中心返还李某购物款元并支付李某十倍价款的赔偿金0元。民福康建议现在虽然说橄榄油的营养价值比较的高，但是消费者一定不能盲目跟风，一定要注意橄榄油的保质期以及生产日期，小心是过期橄榄油冒充的，所以消费者一定要树立好对食品严格、严谨的态度，购买到过期产品，一定注意的，首先要知道维护自己的权益，发现了不好的问题，积极举报，这样才能避免更少的人受到伤害。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7400.html